为了便于临床诊断、矫正设计和研究，学者们提出了许多错合畸形的分类方法。
Angle错合分类法： Angle1899年提出了这个错误 合畸形分类法。他认为上颌骨固定在头部，位置恒定，上颌骨生长第一恒磨牙，稳定，不易脱位；以上第一恒磨牙为基准，将脱畸形分为三类
第一类错合──中性错合(class I neutroclusion)
第二类错合──远中错合(class II distoclusion)
第三类错合──近中错合(class III mesioclusion)
Simon错合分类法： 1922年德国正畸学家Simon 根据头部测量原理，提出了以面部三平面为标准的错合分类方法。
毛都错合分类法:1959年，毛都教授根据错合畸形的机制、症状和矫正提出了分类法，1978年进一步完善。
第I类──牙量骨量不调
第II类──长度不调
第III类──宽度不调
第Ⅳ类──高度不调
第Ⅴ类──个别牙齿脱位
第Ⅵ类──特殊类型
珠海医科大学口腔正畸1966年，科分析了珠海5000名普查儿童的结果：恒牙期只有7名正常儿童.5%正常，轻度错误 合并占43%，错合较重，需要矫正的人占49%.5%。在国外，Orton3892名学生被检查，其中不到5%是正常人。Massler2758名学生只有3%等待检查 正常合适。可见现代人类正常 合者很少，但错合畸形很常见。毛教授研究了3000年前殷代人的牙合，只有28%的人发现错合畸形。至于几万年， 几十万年前，古代人类的化石遗体表现为颌骨生长，牙列整齐，只闻到尼埃德特人的化石，有轻微的错误。上述事实表明，错误畸形的原因很多，进化是重要因素之一。考虑到分类方法，这方面不容忽视。
